叶德辉(1864—1927)，字奂彬，号郋园，祖籍江苏吴县，先辈为避战乱而迁居湖南长沙，曾入湘潭县籍。1892年中进士，授吏部主事，数月后即乞假归乡，从此不仕，为当地名绅，1927年湖南农民通顺中被杀。他学问深广，于目次版本学、藏书刻书学、小学、经学等均有建树，不过，最为东说念主所知的，仍是他藏书家的身份。叶德辉的藏书室，以不雅古堂最为知名。他嗜书如痴，平时搜罗，坐拥书城，而且能读能用，相干学问，寝馈其中。在藏书方面，他积存了丰富训导，形成了我方的主张，其表面顾忌麇集于《藏书十约》(以下简称《十约》)一书。学界觉得《十约》具有顾忌中国古代藏书治理时候的要紧道理。叶德辉的藏书之所诚然属古代私东说念主藏书楼性质，与当代藏书楼不同，且期间互异巨大，他的藏书表面确有逾期、不适用之处，但其选书、爱书、用书之心与其念念想，仍有资于后东说念主之处，可供学习和参考。
伸开剩余90%对《十约》的现存相干，多是对内容的个别翻译息争读，大致简要评价，对全书内容系统杰出是价值道理则一笔带过，未详实伸开解释。本文在诚挚于叶德辉笔墨欢跃基础上，拟对其中仍有价值、当代藏书楼馆藏建设可资鉴戒之处进行详实和深入地探讨。
以有无古籍论，当代藏书楼一般有两类：仅保藏当代出河山书的藏书楼和既保藏古籍也保藏当代典籍的藏书楼。前者可能成就地间晚，大致囿于资金，无力搜罗古籍；后者成就地间早，资金充裕，大致有特殊机遇，如古籍捐献，如历史上的高校院系调整、并校，等等。计议到期间布景，叶德辉所言典籍多指古籍，最晚亦然清代之书，其主张和建议对古籍保藏而言更合适，但究其要义与背后精神骨子，对晚近典籍乃至当代典籍雷同受用。本文多侧重于对当代典籍进行探讨。
叶德辉原书内容规则轮番是购置、鉴识、遮挡、罗列、抄补、传录、校勘、题跋、保藏、印记。从标题类目看，他主要字据我方多年的搜书、购书和藏书训导而谈，显现出对藏书使命面目论的自愿，不过不够系统，不同要求间观念与逻辑也不够昭彰。为相干方便起见，笔者拟打乱原有规则，大体按照当代藏书楼典籍入藏历程给予归类整合，分采购、入藏两大方面解释。
1 采购
典籍采购面目，《十约》中的“鉴识”“购置”板块的沿途内容以及“校勘”板块的部老实容可归入其中。
叶德辉搜书、购书，当先顾惜鉴识版本优劣、校刻精粗，由此也波及青睐目次、校勘等学问。叶德辉觉得，典籍鉴识要先从开通目次学运行，若是欠亨目次学，不贯通竹素的流布和存轶，那些伪书以及东拼西凑、张冠李戴之书，就会被误以为真、胡乱收入；目次之学如斯紧迫，因此要通常考求，紧跟期间要领，练习多种书志、书目。而能干校勘之学，对典籍采购而言，雷同如虎添翼，“校书日多，泉源益习，外出采访，如马识途”。
叶德辉对竹素版本、校刻的取舍十分严谨。他的选书尺度是“校刻精者”，对精者给予赞好意思，“其书多而且精，足资博览”“最好”；对校勘不精者以致义愤填膺，字据进程不同给予轻重不一的批判，斥之为“未善”“乖张”“最为搪塞”“尤为荒唐”。在选书购书上，叶德辉不“滥收”，“宁可阙如，不可取以凑数”，选书甚严，采选宁遗勿滥的格调。
同期，叶德辉很求实，虽青睐版本，扬长避短，但也兼顾个东说念主才调。他计议到购书、藏书者经济实力不一，为普通者计议，可先购藏通行易得者，“俟多余力，徐求他刻丛书及单行善本、旧刻名抄”。这体现了他藏书重实用，倡导读已见之书，藏书地点是念书、相干的特色。这种谛视轻重，衡量缓急，以有限的经费购置亟需有用竹素的购置面目，对今天的典籍采访使命仍有着迷惑道理。
启示：叶德辉所说多指古籍及清代前东说念主之书，但选购典籍要审慎，要经过鉴识的兴味兴味则是肖似的。对当代藏书楼而言，不论是纸质书照旧电子书，采购典籍雷同一定要经过认真鉴识，历练其版本优劣，细审其校对精粗。时下，典籍出书量巨大，典籍质料良莠不皆，不管什么书，唯一成心可图，就会有急功近利者以致盗版者，因此各藏书楼更应刺目。总之，典籍在入馆之前，把关一定要严，不可让短处迭出、迁延唐塞、蓄意勃勃的低劣典籍混进馆内，不然既是环球财产失掉，奢华支拨，也给读者形成阅读困扰，影响阅读完了。长年累月把好典籍质料关，既能保证馆藏质料，升迁藏书楼自身品位和荣誉，也能打击歪风邪气，对出书界习气起到清亮之效。
2 入藏
典籍采购面目完毕，在入藏上架前，以及诓骗过程中，还有一系列使命要作念，《十约》中除了前述板块外，都可归入这一面目。字据历程先后，这些板块不错进一步归纳为加工揭示、陈展保存、相干诓骗三部分。
2.1 加工揭示
这一部分囊括《十约》中的“遮挡”“印记”“题跋”三个板块，即典籍的修补、盖章、题跋等加工、揭示使命。
2.1.1 遮挡。叶德辉所说“遮挡”，是指典籍采购到馆后，当先进行的装订、修补类使命。在叶德辉看来，“书不遮挡，则破页断线，触手可厌”。在具体要求上，他主张装订不求丽都，但要坚致整皆；在修补和遮挡材料的取舍上，也要刺目防虫、防霉、防鼠；另外，加装封皮的典籍，外在仍要标注书名、作家、刊刻年代等，方便检寻。此外，原文中有具体的修补蹂躏古籍之法和“保留旧书之妙法”，因波及古籍成就专科常识，此不赘述。
启示：叶德辉所言，着眼于购入的旧书、旧籍，未免有破旧、开线等症结者，当然需要修补、遮挡，而当代藏书楼购书一般多为新书，几无蹂躏，似无必要。但在使用过程中，一些诓骗率较高的新书以及旧书也未免有蹂躏者，各藏书楼也有修补的必要；更何况一些藏书楼仍在秉承古籍、整理古籍，叶德辉这些修补、遮挡训导仍有鉴戒道理。
印记之法，他主张去闲文、艺术性、寻隙处。“去闲文”，意指藏书印记上，波及姓名表字、楼阁斋堂，字数要洁简有劲，“一印四五字足矣”，对动辄数十字者给予月旦。仅有字数还不够，刻印字体还要好意思不雅，稳健艺术性，“故不得工于仿汉及善松雪、文、何体，不如不印，免至名迹受污”。“寻隙处”，意指解除书中有笔墨处，以免影响阅读和好意思不雅。据叶德辉所说，“凡书流传愈久者，其藏书印愈多。贵人纵横，几无隙纸……凡书有字处，朱文、白文俱不合乎。”
启示：叶德辉强调书上盖章的位置要有章程，不可乱盖，以免影响好意思不雅和阅读；藏印自己想象也不宜字数过多，以简陋明了为宜，而且还稳健字体的书道艺术性、不猖厥不轻忽。这些训导，当代藏书楼不错平直吸取。
2.1.3 题跋。叶德辉藏书有个习惯，即是撰写题跋，他觉得“凡书经校过，及新得异本，必系以题跋，方为不负此书”。题跋内容，海涵“著作之指要”“抄刻之泉源”“撰东说念主仕籍”“一书之主义始末”，等等。
启示：叶德辉的“题跋”内容平时，包括版本流传、作家业绩、著作东旨，等等。其对古籍保藏与相干自有价值，对现今藏书楼采编业务而言，也有可取之处。尤其是著作东旨的索求，其道理在于揭示竹素中枢内容，一目了然，便于典籍诓骗。采编使命当中，有资源揭示面目，钩玄撮要，以简陋明了的谈话详细典籍指要，便于读者了解和诓骗。诚然当代出河山书一般也有序论、序言以及跋文等，有对内容主旨的概述，但往往篇幅较长大致索求的重心散播，不下里巴人，对资源揭示使命而言不太适用。像叶德辉这么，经过我方咀嚼消化的抒发纪录，才能高度详细，取用自如、信手拈来况兼有相当之见。这在现今的馆藏电子查询系统诓骗当中，若是揭示和诓骗适合，会给读者学习和相干带来莫大的匡助和陋劣。
2.2 陈展保存
这一部分，涵盖《十约》中“罗列”“保藏”二版本，波及竹素的罗列展布与保存保护等方面使命。
2.2.1 罗列。前期准备使命作念好之后，典籍就不错上架布陈了。不论古代照旧当代，出书的典籍不仅类别不一，尺寸的大小厚薄也各不相易，因书而异，或出于实用计议，或来自别出机杼的想象。然则，现实中藏书所用书橱、书橱却多是横平竖直的，皆有颐养的宽高尺寸，盛放这些大小不一的书不尽合适，严重者会形成典籍折损乃至“无故失散”。叶德辉爱书惜书，对存书使命终点细心，“单本一二卷者，小型、巾箱长不足五寸，大本过尺许者，以别橱庋之”。
启示：叶德辉尚知将小型本、巾箱本这类小本典籍与跨越一尺的大本典籍单独摒弃，以致特制格子大小不一的特地书橱以妥贴这些竹素尺寸。这也启示现今的藏书楼，既然书的大小不一，书架层位落魄和格子空间大小也不应该强求一致、刻板僵化，不错字据践诺情况，寻求大致想象能纯真诊疗关联组件的书架，以妥贴不同类别馆藏典籍的尺寸大小特色。
2.2.2 保藏。贮藏与保存是藏书的紧迫面目，古代当代皆然。叶德辉主张藏书室或藏书楼应该建设得庞大、宽敞、洁净，高墙别院，阔别住宅，虽未详实讲明，但字据高下文臆想，应该是出于防潮、防尘、防盗、防火、防喧扰的计议。他还说，书室宜团结池水，引湿就下，使得潮气不入书楼。合适的天气，四面要多开窗透气，引入阳光照耀，放书的橱柜也要常开，防潮透风；春天湿骨气气，则要关窗避潮。
古东说念主有“七夕曝书”之习，叶德辉对此并不盲从，觉得夏令不论烈日照旧暴雨，都会损伤竹素，他主张在秋高气爽、寒凉干燥之时进行。他还计议到南北欢畅不同，提议要从践诺起程，南边但凡湿骨气气，书楼书室要避湿，藏书要进行防潮清算；干燥晴好时候则要多透风祛湿。
虫、鼠以及火患一直是藏书大敌，在古代尤甚。驱虫方面，除了室外曝书，叶德辉觉得室内书橱下不错多放雄黄和石灰，橱内多放熏香历害的杀虫药品，其时类多价廉的泰西药品已被选拔；防鼠方面，他觉得食品容易眩惑老鼠，因此不可在藏书地存留食品；在防火上，他强调灯烛以及易燃物不可团结藏书以及书橱。
启示：综上，在书的保存和防灾避害方面，叶德辉的藏书念念想是以防为主，重在着重。这些防潮、防虫、防鼠、防火举措，就当天而言，对广阔藏书楼仍有鉴戒道理。当代藏书楼的选址应取舍地势较高处，构造姿色要干燥透风、防潮防水；选用绿色环保的香料或驱虫药剂防治蠹害；在藏书楼治理和保洁使命中，要通常清算，保执整洁，不留死角。另外，馆员和读者要共同盲从藏书楼环境守则，幸免眩惑老鼠的食品囤积，若出现鼠害，使用安全无害的粘鼠板、捕鼠器等进行治理；升迁消防意志，藏书楼在有瞻念看室、书库、办公室等里面一切景观刺目用电安全，防护明火，严禁抽烟，熄灭开辟设施要皆备有用、常常查抄。
叶德辉爱书惜书，但并非终点鄙吝，概不过借，而是有我方的借阅原则。他常常指导学生、一又友去赏阅我方的藏书，许东说念主借用。他坚执觉得，书本如故读过动过，要实时查抄回收、放回原处，幸免时期深远健忘整理，导致错落。若是不是不错信任的相互借书抄书的一又友，不舒缓借予；若是不是志同说念合的念书著书之东说念主，也不舒缓借书。莫得复本的书，不应舒缓携出。遇有远客来参不雅，也要戒指东说念主数，宾主相随，外加一书僮，其余仆从不得涌入书室，且书室内不设饮食和休息用具，至多以清茶接待，若长谈则移入客厅别室。粗粗一看，这些章程可谓苛细，但无不是为了护书，而归根结底，皆是因为爱书，不然他也不会对历史上一些窃书、毁书的名东说念主如斯嫉妒。当代藏书楼自无谓拘泥于叶德辉彼时之具体解释，但其心念念、原则可资参考。举例，借阅原则和读者功令的制订，一定要兼顾用书和爱书(即资源诓骗与资源保护)，杰出是纸质书，对借而不还、偷书、毁书四肢要进行必要的告诫、警告乃至刑事职守。另外，藏书要通常查抄整理，幸免错架、错落；无复本典籍要着意保护，条件允许的话要计议增多复本。
2.3 相干诓骗
此部分，海涵《十约》中“抄补”“传录”二板块的沿途内容与“校勘”板块的大部老实容，波及幕后的竹素整理、相干预诓骗方面的使命。
2.3.1 校勘。归拢古籍往往有不同版本，为追求版本流布过程中的原文原貌、纠正讹误，校勘之学必不可少；另外，在诓骗古籍进行多样相干时，因为笔墨内容关联要紧，退却有误，是以校勘之学也十分紧迫。正如叶德辉所说校勘之功，“有功古东说念主，津逮后学”“书不校勘，不如不读”。他顾忌出两种校勘之法，“死校”与“活校”。“死校”，即“据此本以校彼本，一溜几字，钩乙如其书，少量一画，照录而不改，虽有误字，必存原本”。“活校”，即“以群书所引改其误字，补其阙文，又或错举他刻，扬长避短，别为丛书，板归一式”。
叶德辉所说，关于藏有古籍况兼对之进行编研的当代藏书楼而言，启发和鉴戒道理是可想而知的。
2.3.2 抄补。对缺页、卷数不全的古籍，叶德辉主张寻找同版书进行影抄、补全；如无同版，则暂且用其他版本代替，雇佣抄书工东说念主另抄一正本；平时遭受不全、不齐全的竹素也要隆重保存保藏，以待日后有契机补全齐全。同期，强调多东说念主多重校对的紧迫性，觉得关于竹素杰出是经史之书而言，一字令嫒，保证笔墨的精确性，能幸免后东说念主太多的辩说纷争。他觉得，只抄书而不校书，大致校对得不精确，还不如听任竹素残破，以免龙蛇混杂，使得优劣版本内容污染，失之东隅。
启示：当代藏书楼，在古籍保藏上，当然不错参考，而在典籍收购、选拔捐书方面，也可鉴戒训导：即使是残本、单本，不统共、不成套，唯一有价值，也不错收入，进行保护和诓骗。藏书楼东说念主要有永恒眼神，设立恒久诓骗意志和资源保重保护意志。
2.3.3 传录。在藏书、用书方面，叶德辉并不拘束鄙吝，主张藏书东说念主之间不错“相互借抄”，互通有无，共同受益。客不雅来讲，这么作念亦有益于竹素流传引申和文化传播奇迹。张元济辩论四部丛刊之时，叶德辉激昂借出我方的崇敬版本，况兼积极为之出谋划策、参与其中，即是一例。
启示：前东说念主如斯，今东说念主自应愈加洞开、利东说念主自私。今天不同的藏书楼之间，在典籍资源上相互团结、互通有无、共同发展等使命，可资鉴戒。如馆际互借、文件传递等奇迹可随性发展。
3 结 语
本文对叶德辉《藏书十约》的主要不雅点及训导启示与道理价值进行了念念考和评价。详细言之，从典籍采购到入藏后的一系列加工、陈展、保护与相干诓骗使命，叶德辉都尺度甚严、诚心诚意，也能驻足现实、兼顾践诺，多有相当见识，流清楚一代藏书家的风姿。藏书之东说念主必爱书，而爱书之东说念主又能念书、编书、著书，叶德辉不愧为一粒“念书种子”，其悉心而为之作，自有不朽之价值，后东说念主应该好好罗致诓骗其中的念念想精华，给予秉承和推崇。
开始：善本古籍亚bo体育网
发布于：北京市