大爷为改运花上万元购买水晶球仍厄运，其微信聊天纪录有部分删除，还能当把柄吗？往来数年后女友另嫁他东说念主，提交上千页微信聊天纪录提取转账款项，该如何认定？已往好友垫付5万元讼师费，对方回应面貌包，要怎么解读？

跟着微信成为当下最常用的通讯器具，越来越多确当事东说念主在诉讼时将微信聊天纪录算作电子把柄提交法庭。上述情况恰是来自上海市第一中级东说念主民法院（以下简称上海一中院）审理的真正案件，它们共同反应出一个中枢问题：微信聊天纪录如何成为呈堂把柄？

近日，《法治日报》记者走进上海一中院，专访民庭团队协助负责东说念主、三级高等法官顾慧萍，就此问题给出扫视解答。

把柄需稳当“三性”

徐大爷近来命运不好，卖家李某握住向其吹嘘“转运水晶球”的功效，徐大爷不吝破耗上万元买下并移交风水局后，却发现命运仍没好转。他一纸诉状将李某告上法庭，并附上两边微信聊天纪录截图算作把柄。

一审未撑抓徐大爷诉求，二审两边又提交了相易时间段的微信聊天纪录，法官经比对后发现，两边当事东说念主提交的聊天纪录内容竟各自皆有删除内容。对此，徐大爷示意，我方因手机内存小，故而有删除不病笃的微信聊天内容的民俗。而另一方当事东说念主无法给出合分解释。

“经仔细比对两边当事东说念主提交的微信聊天纪录，不错发现，徐大爷删除的部天职容执行对他本东说念主成心，不错解说他的解释是合理的，对方当事东说念主提交的于己不利的微信聊天纪录，莫得相背把柄足以反驳的，真正性也不错得到证明，未必算作灵考据据。”顾慧萍说。

根据《最妙手民法院对于修改〈对于民事诉讼把柄的几许规则〉的决定》，微信聊天纪录亦可算作打讼事的把柄。微信聊天纪录包括笔墨、图片、语音、视频、网络流通和转账支付信息等多种阵势，这些纪录不错通过电子数据的把柄阵势在法庭上使用。

“电子数据具有易被点窜和删除的先天过错，但只须具备‘真正性、关联性和正当性’，仍可算作定案的根据。”顾慧萍说，在执行中，法官需严格审查微信聊天纪录的真正性，确保它与案件所要查明的事实具有逻辑上的关联性，况且当事东说念主依照法定范例提供，不得扰乱他东说念主隐痛和其他正当职权。

正确提交聊天纪录

刘先生与相恋数年的前女友离婚后不久，即得知她将与他东说念主成婚，愤然将女方诉至法院，并把恋爱时间的微信聊天纪录打印出上千页纸，算作“骗财”把柄提交给法庭。

“执行中，许多诉讼参与东说念主仅仅凭直观将微信聊天窗口截屏后径直提交，关联词法官很难从上千页的聊天纪录中赢得准确灵验信息，更无从查证。”顾慧萍说。

访佛的无序提交问题不在少数，有当事东说念主一审时称微信聊天纪录依然删除了，但在二审中又示意找东说念主通过本领技能规复了；还有当事东说念主坚抓办法聊天窗口泄露的对方名字便是对方当事东说念主，而遗漏了对聊天两边当事东说念主的身份解说等。

对此，顾慧萍撰写《微信聊天纪录如何提交，法官这么说》，该文在上海一中院官微“开庭”专栏发布后得到平时转载和招供，从截屏打印、录屏提交、现场演示、身份解说以及灵验质证五个方面临微信聊天纪录的提交敬佩融合的操作执法。

举例，对于上千页聊天纪录的截屏打印件，残忍当事东说念主在保证稳当把柄“三性”的同期，还要笔迹了了、因素竣工、摆设有序，编好页码并摘出重要页后再提交。

又如，在现场演示时，当际遇规复数据的情况，需要提供充分把柄加以佐证，不然该微信聊天纪录便是存疑把柄；在举证时，要先解说己方身份和对方身份；在质证时，残忍另一方当事东说念主对波及重要内容的地点，提交同期段的微信聊天纪录，并进行追究核实。

拨开迷雾还原事实

严先生帮好友垫付5万元讼师费，他在微信中向对方发了一张讼师用度的相片，对方回应了一个OK手势面貌包，再无表态。二东说念主关系闹翻后，严先生将对方告上法庭，并提供了这张聊天纪录截图算作把柄，诉请返还垫付款项。

“面貌包虽不如笔墨能直不雅示意当事东说念主的想想，但其本色是一种图片，也属于电子数据的鸿沟。”顾慧萍说，对于此类聊天纪录的认定，应当根据日常交流民俗和聊天语境进行敬佩，需要稳当一般公众的解析活动原则，此案中的面貌包足以认定对方意见严先生为其支付款项。

事实上，在微信聊天纪录中经常会际遇表意不解的情况，如何准确探寻当事东说念主的真正道理，是法官需要仔细甄别的地点。

对此，顾慧萍先容，法官不错关系对话的高下文，推导出真正道理示意；对当事东说念主使用面貌记号的解释应当稳当无数解析；将微信聊天纪录算作把柄之一，与其他把柄相聚拢进行事实认定。

“已毕法律事实与客不雅事实相一致是有极端难度的，法官唯有充分欺诈素质和执法审查把柄，去伪存真亚博官方网站，尽可能拨开迷雾还原客不雅事实，才略让东说念主民公共在每一个司法案件中感受到刚正正义。”顾慧萍说。（法治日报）